Питомник русских голубых кошек      "МИЛЫЙ  ДРУГ"
Каталог статей
Меню сайта

Категории каталога
Мои статьи [2]
Уход за кошкой и ее содержание [14]
Как поддерживать кошку в хорошей форме
Мозаика:Полезное о кошках и котятах [14]
1.Человеческие обычаю, которые злят кошек

Форма входа

Поиск

Друзья сайта



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Приветствую Вас, Гость · RSS 19.10.2017, 02:57

Главная » Статьи » Уход за кошкой и ее содержание

Прививки кошек и котят. Польза или вред?

Дон Гамильтон

 Выдержки из главы книги «Гомеопатическое лечение кошек и собак»

 Вакцинация-польза или вред? 

 

ВАКЦИНЫ - ПРОСТОЙ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ СЛОЖНО ОТВЕТИТЬ 

 

В настоящее время показания к вакцинации подвергаются серьезному сомнению. По  мнению  многих ветеринаров   значение вакцинации чрезмерно преувеличено. Предметом острых обсуждений является также быстрый рост рынка вакцин; не исключено, что в данном вопросе не последнюю роль играют доходы ветеринаров и фирм-производителей вакцин.     

  Нас учили, что именно за счет вакцинации удалось предотвратить распространение некоторых опасных инфекций.  Именно за счет вакцинации уменьшилась смертность животных в раннем возрасте, когда они наиболее подвержены воздействию инфекционных агентов. Наши профессора   говорили нам об увеличении продолжительности жизни домашних животных и об укреплении их здоровья благодаря тому, что «владельцы домашних животных вовремя сделали им все необходимые прививки».  

Появление вакцины против вируса кошачьей лейкемии   ветеринарное сообщество восприняло с огромным воодушевлением  Однако вакцина, о которой говорили как о самой надежной и безопасной, не только не предотвращала развитие заболевания, но и вызывала массу тяжелых побочных реакций.   

  Наиболее сильные возражения у меня вызывала ежегодная ревакцинация .  На самом деле ежегодная ревакцинация во многом лишена здравого смысла. За исключением вирусной кошачьей лейкемии, остальные заболевания, при которых требовалась ежегодная ревакцинация, просто не возникали у животных старше одного года  эти заболевания наблюдались только у щенков и котят, т. е. в течение первого года жизни. Вакцина же против вирусной кошачьей лейкемии вообще казалась малоэффективной.

Я уверен, что корыстные соображения играют не самую последнюю роль в назначении животным ежегодной вакцинации.

Мнение большинства иммунологов полностью совпадает с мнением авторов статьи, однако ветеринары до сих пор продолжают придерживаться ненаучного подхода к решению данной проблемы.      Причина этих эмоций вполне очевидна - отмена ежегодной ревакцинации лишит ветеринаров значительной части доходов.   

 

ЗАЧЕМ ПРОВОДИТЬ ЕЖЕГОДНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ, ЕСЛИ В ЭТОМ

НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ?

 

Если для ежегодной ревакцинации нет научного обоснования, то почему эта практика до сих пор повсеместно распространена?  

       Влияние традиционной ветеринарной науки значительно увеличилось, а у владельцев домашних животных возникло ложное ощущение, что их любимцы теперь-то уж находятся под хорошей защитой.

Однако с научной точки зрения в ежегодной ревакцинации домашних животных нет совершенно никакой необходимости; прекращение ежегодных прививок существенно уменьшает как воздействие на организм животных стрессовых факторов в виде вакцин, так и расходы на содержание домашних питомцев. Я также могу предвидеть, что отмена ежегодной ревакцинации приведет к значительному снижению уровня хронических заболеваний у животных. 

  

МОЖЕТ ЛИ ВАКЦИНАЦИЯ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ ЗАБОЛЕВАНИЯ?

  

Я хорошо помню один случай из моей практики, который буквально открыл мне глаза на происходящее.

У Флаффи - чудесной сиамской кошки, постоянно возникали рецидивы цистита, который не поддавался ни традиционному, ни гомеопатическому лечениям.

Я перепробовал все что мог, но безрезультатно - цистит у кошки рецидивировал регулярно. И вот однажды, когда я в который раз просматривал историю болезни Флаффи, на меня буквально снизошло откровение - я вдруг обратил внимание, что цистит у кошки с точностью часового механизма рецидивирует спустя месяц после серии очередных прививок. По моему предложению Флаффи полностью прекратили проводить все прививки, и больше никаких рецидивов цистита у кошки ни разу не возникало. Единственный вывод, который напрашивался сам собой, заключался в том, что именно вакцинация была причиной рецидивирующего цистита и, возможно, предполагаемой инфекции.

В настоящее время очевидно, что вакцинация является причиной фибросаркомы - смертельной злокачественной опухоли, вызывающей огромные страдания у кошек. Фибросаркома представляет собой один из видов злокачественной опухоли, развивающейся в области инъекции либо антирабической вакцины, либо вакцины против вируса кошачьей лейкемии. 

Обычно срок жизни кошек после возникновения этой опухоли не превышает трех лет; эффективного лечения пока не найдено. После хирургического удаления опухоли обычно быстро развиваются метастазы. Некоторые ветеринары доходят до абсурда, предлагая проводить вакцинацию в область одной из конечностей или даже хвоста, чтобы в случае развития опухоли просто ампутировать эти органы!  

 

ВАКЦИНАЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ГОЛОВНОЙ МОЗГ 

 

В книге Харриса Култера «Vaccination, Social Violence and Criminality»     рассматривается теория о том, что вакцинация может быть причиной изменения психологии и поведения человека.    

У животных также наблюдаются многочисленные физические изменения, причиной развития которых, по мнению X. Култера, является вакцинация - например, астматический синдром, судорожные приступы, развитие параличей и парезов, аллергические реакции, изменения аппетита и многочисленные нарушения развития.

 

КАК ПРИМЕНИТЬ ПОЛУЧЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ НА ПРАКТИКЕ 

 

    В целом вакцинация более рискованна, чем ее отсутствие, - это верно для большинства животных и в большинстве ситуаций.       

  Практически все прививки после года жизни животных можно отменить.    Исключение составляет ежегодная ревакцинация против бешенства, которая требуется по закону, однако с медицинской точки зрения это совершенно необоснованное  мероприятие.

   Ревакцинация после первого года жизни животных значительно увеличивает вероятность возникновения хронических заболеваний; при отмене же ежегодной  ревакцинации вероятность побочных эффектов иммунизации снижается без всякого дополнительного риска для здоровья пациента.       

Необходимо проводить иммунизацию только в тех случаях, когда острое заболевание у домашних животных соответствует всем следующим критериям:

1. Тяжелое течение острого заболевания, в некоторых случаях с

непосредственной угрозой для жизни животных.

2. Животные или находились в контакте, или неизбежно будут

контактировать с больными животными.

3. Имеются неопровержимые доказательства эффективности

применения вакцины против данного заболевания.

4. Вакцина против данного заболевания безопасна.

 

  Вакцинацию никогда не следует проводить у животных с признаками каких-либо заболеваний!

  По моему мнению, введение любых вакцин животным с хроническими или любыми другими заболеваниями просто преступная небрежность.

Наиболее смелым решением является полный отказ от вакцинации (кроме положенной по закону вакцинации против бешенства) с осознанием риска заражения некоторыми острыми болезнями, которое возможно у не вакцинированных животных, и принятием этого риска. Риск заражения у не вакцинированных животных можно значительно снизить путем всемерного укрепления иммунной системы за счет полноценной пищи домашнего приготовления и кормления сырым мясом, а также за счет некоторого ограничения общения с другими животными щенков и котят до шестимесячного возраста. В дальнейшем в своей взрослой жизни не вакцинированные животные будут значительно меньше страдать от аллергии и других хронических заболеваний, столь распространенных в настоящее время.

В большинстве случаев я не считаю вакцинацию необходимой и оправданной.  

В вопросе о вакцинации должна быть свобода выбора. Домашние животные, как и дети, не имеют права голоса, поэтому за них этот выбор должны сделать мы. Однако основой этого выбора должна быть забота о здоровье наших питомцев.  

  На основании своего многолетнего опыта работы я убедился, что именно неразумная вакцинация является причиной множества тяжелых болезней и у домашних животных. 

В чем же заключается наилучший метод защиты от болезней?

  Залогом благополучной и долгой жизни домашних животных служит наша постоянная забота об укреплении их физического и психического здоровья, а не забота о количестве проведенных ревакцинаций. Основные факторы укрепления здоровья -это полноценное питание и соответствующий образ жизни.   Поедание нашими питомцами мешков с сухим кормом - плохая замена настоящему мясу и другим натуральным продуктам. Основой полноценного питания хищников является сырое мясо с небольшим количеством вареных злаков (каши из различных круп) и овощей.  Кроме того, следует максимально оградить маленьких   котят от воздействия стрессовых факторов, в том числе и за счет ограничения их общения с незнакомыми животными как потенциальными источниками острых инфекционных болезней.

Возможно, что рациональнее всего применять вакцины во время эпидемий, а не в качестве «общего» фактора укрепления здоровья, который, в сущности, не имеет никаких преимуществ, если животные не находились в контакте с больными особями.

 

Выдержки из главы книги «Гомеопатическое лечение кошек и собак» публикуются в ознакомительных целях. Прочитать полную версию статьи Вы можете по адресу http://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm

 



Источник: http://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm
Категория: Уход за кошкой и ее содержание | Добавил: nicefriendcats (24.10.2009)
Просмотров: 4841 | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Бесплатный хостинг uCoz
Питомник русскизх голубых кошек "Милый Друг"
Яндекс.Метрика